在汽車事故中,安全氣囊可以大大降低嚴重傷害的風險。然而,統計顯示,沒有安全氣囊的汽車卷入事故的
在汽車事故中，安全氣囊可以大大降低嚴重傷害的風險。然而，統計顯示，沒有安全氣囊的汽車卷入事故的可能性比有安全氣囊的要小。因此，有安全氣囊的汽車并不比沒有安全氣囊的汽車安全。以下哪項陳述最準確地描述了上述論證的缺陷?
A．否認了這種可能性：沒有安全氣囊的汽車會有其他降低嚴重傷害風險的安全措施。
B．論證中只是假設而沒有確證：有安全氣囊的汽車將來可能會卷入事故中。
C．論證中只是假設而沒有確證：事故的發生至少與事故所造成的嚴重傷害在評估安全性問題上處于不同等重要的地位。
D．忽視了這種可能性：在一些事故中既包括有安全氣囊的汽車，也包括沒有安全氣囊的汽車。
正確答案：C解析：題干根據“沒有安全氣囊的汽車卷入事故的可能性比有安全氣囊的要小”得出結論“有安全氣囊的汽車并不比沒有安全氣囊的汽車安全”，這個推理的缺陷是：發生事故與事故所造成的傷害程度在安全性評估上所處的地位不同，即選項C。
詞條內容僅供參考，如果您需要解決具體問題
（尤其在法律、醫學等領域），建議您咨詢相關領域專業人士。