下列情形中，當事人主張訴訟時效抗辯，能夠得到人民法院支持的是（）。

A．債權人甲要求銀行支付自己在3年前存入銀行的活期存款本金及利息，銀行以訴訟時效已過為由抗辯

B．債權人乙要求債務人公司的股東繳足5年前應當繳付而未繳付的出資額，股東以訴訟時效已過為由抗辯

C．專利權人丙在得知侵犯專利權行為后的第5年提起訴訟要求侵權人停止侵害，侵權人以訴訟時效已過為由抗辯

D．債權人丁在訴訟時效屆滿前5日以平信方式發(fā)送催款函給債務人，卻因地址書寫錯誤在2個月后被退回。丁遂提起訴訟，債務人以訴訟時效已過為由抗辯

D根據(jù)規(guī)定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：（1）支付存款本金及利息請求權；（2）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權；（3）基于投資關系產(chǎn)生的繳付出資請求權；（4）其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。因此選項AB不選。侵犯專利權的訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當?shù)弥謾嘈袨橹掌鹩嬎悖瑱嗬顺^2年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續(xù)，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，C選